![]() |
新聞中心
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
舍不得花錢就威脅“商標(biāo)侵權(quán)”?域名曾仲裁被奪,如今卻驚天逆轉(zhuǎn)!
2017年10月份,域名IMI.com遭到仲裁:投訴人美國(guó)建筑材料供應(yīng)商IMI獲勝,域名持有人Black Jeff敗訴!
當(dāng)時(shí),根據(jù)仲裁文件顯示,小組專家認(rèn)為:歐文材料公司(Irving Materials Inc.)在1965年就一直使用以IMI作為標(biāo)志的商標(biāo),并且在美國(guó)的建筑行業(yè)享有盛名,外界簡(jiǎn)稱為“IMI”,爭(zhēng)議域名imi.com與投訴人的商標(biāo)存在混淆性。爭(zhēng)議域名imi.com注冊(cè)時(shí)間是1994年,被投訴人將域名鏈接定向到另一個(gè)網(wǎng)站從事商業(yè)活動(dòng),還提供域名出售消息,因此小組認(rèn)定這屬于惡意注冊(cè)和使用。域名被判定為歐文材料公司所有。目前啟用域名為irvmat.com。近日,根據(jù)domainnamewire報(bào)道,IMI.com的持有者Jeffery Black起訴Irving,并阻止域名轉(zhuǎn)移。陪審團(tuán)裁定布萊克沒(méi)有違反ACPA法案。法官肯定了陪審團(tuán)的判決,并概述了案件中發(fā)生的事情。從Black于1994年注冊(cè)域名到Irving Material嘗試獲取域名的故事。
Jeffery Black(以下簡(jiǎn)稱布萊克)于1994年3月注冊(cè)了IMI.com。一個(gè)月后,成立了一家名為Internet Marketing Inc(IMI)的實(shí)體公司。
在IMI業(yè)務(wù)成功后,他以2500萬(wàn)美元的價(jià)格將該公司賣給AltaVista,但被允許保留IMI.com域名。
IMI.com并不是當(dāng)時(shí)Black注冊(cè)的唯一一個(gè)珍貴域名。根據(jù)查詢,他還注冊(cè)了遠(yuǎn)足hiking.com、騎行biking.com、 網(wǎng)球tennis.com、?酒店hotels.com以及旅游勝地resorts.com等等。
其中,于1999年,布萊克最終以950萬(wàn)美元的價(jià)格出售了resorts.com,并于2001年以1100萬(wàn)美元的價(jià)格出售了hotels.com 。據(jù)了解,歐文材料公司曾試圖在1998年收購(gòu)IMI.com域名。在這里,雙方對(duì)交易的過(guò)程持有不同的想法與意見(jiàn)。
根據(jù)布萊克的說(shuō)法,歐文提出以500美元的價(jià)格購(gòu)買域名。
但歐文的IT副總裁杰里·霍華德解釋說(shuō),他從未提出以500美元的價(jià)格購(gòu)買該域名,而是提供5000美元,然后是10000美元,但是布萊克拒絕了他。
布萊克說(shuō),歐文拒絕了135000美元的報(bào)價(jià),卻一直重復(fù)著500美元的報(bào)價(jià),并威脅要起訴商標(biāo)侵權(quán),甚至向他發(fā)送了一份投訴,要求提起訴訟。
由于布萊克在向AltaVista出售后能夠保留IMI.com域名,在2000年至2002年期間,他收到了該域名的2至4百萬(wàn)美元的報(bào)價(jià)。
大概中間的20年左右,布萊克就再也沒(méi)有聽到有關(guān)歐文的消息了。
直到2017年10月份,域名IMI.com遭到仲裁,與所有投資人相似,布萊克通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售域名,將IMI.com設(shè)置鏈接,并且在首頁(yè)展示域名銷售信息,“隨著品牌形象的高漲,你可以想象這樣一個(gè)名字的價(jià)值會(huì)帶來(lái)什么。如果您有意購(gòu)買此域名,請(qǐng)聯(lián)系我們。注:提供少于200萬(wàn)美元將不予考慮”。正是因?yàn)檫@個(gè)域名銷售網(wǎng)頁(yè),2017年,小組專家認(rèn)定其屬于惡意仲裁和使用。實(shí)際上,仲裁小組處理過(guò)眾多類似的案件,他們很了解域名的價(jià)值,而且也懂得域名銷售鏈接與其他商業(yè)活動(dòng)鏈接的區(qū)別,因此,仲裁成功的結(jié)果令人費(fèi)解。
但是截至目前為止,對(duì)于域名投資人是一個(gè)好消息。無(wú)論是判決結(jié)果,還是任何研究材料、法官等都表示:很明顯Black并沒(méi)有惡意注冊(cè)和使用IMI.com。
20多年前,域名談判失敗,現(xiàn)在卻想要通過(guò)仲裁的手段獲得域名,未免有點(diǎn)異想天開。
本文轉(zhuǎn)載自易名科技。
|